Phalaenopsis Untergattung Aphyllae

[Ruediger]

Schaust Du hier:

Kultur

Da steht alles.

[Berthold]

Rüdiger, jetzt schau hier, sehr lange Samenkapsel bei Phal "wilsonii". Kennst Du das?

[Ruediger]

Ich packe nun aber nicht wieder eine versandfertige Kapsel einer natürlich streng geheimen Kreuzung aus, nur damit ich auch was zeigen kann.
Das ist doch wieder der Wettbewerb, wer hat die/den Längste/Längsten.

[Berthold]

Berthold, ich gehe mit:

Heike, ist das auch eine als wilsonii gekaufte? Hast Du geselbstet wie ich?
Findest Du nicht, dass die Kapsel relativ gross ist, wenn sie so lang wie die gesamte Pflanze ist?

Rüdiger, soll Deine Kapsel grün ausgesät werden, auf Boden mit nur anorganischem Stickstoff (Ammoniumnitrat) oder auch mit Aminosäuren?

Das ist doch wieder der Wettbewerb, wer hat die/den Längste/Längsten.

Hier geht es darum, wer hat den besten Samen, nicht, wer hat den längsten Samen.
Ich habe geselbstet, um festzustellen, ob die Mutter ein Hybrid ist oder nur reinrassige Nachkommen erzeugt.

[Ruediger]

Berthold, zu Ausaatfragen bin ich der falsche Ansprechpartner.
Ich Fauli lasse aussäen.

Da gibt es Leute mit richtig praktischer Erfahrung und ihren "geheimen" Kniffen.

Wenn man sicher sein will, gibt man seine Kapsel in diese Hände. Da hat man sicher die besten Erfolgschancen.

Ich würde eine grüne Kapsel zur Aussaat nehmen.

[Solanum]

Rüdiger, meine Kapsel ist noch lange nicht aussaatfertig, die ist erst 1 oder 2 Monate alt.
Berthold, ich habe nicht geselbstet, das ist doch Zeitverschwendung, ich will hübsche Primärhybriden. Aber ja, die war sicher auch als wilsonii gekauft.

[Ralla]

Ich weiss mal wieder nicht, ob sie Phalaenopsis oder Kingidium heisst, aber minus ist auf alle Fälle richtig.

[FHanert]

Jetzt sind alle drei Knospen offen!

[FHanert]

Hallo Svare,

meine vermeintliche Phalaenopsis stobartiana hat auch sehr lange gebracht, bis die erste Knopse aufgegangen ist. Wenn diese dann mal offen ist, kommen die anderen relativ zügig hinterher.

Nur meine ist auch irgendetwas anderes. Wahrscheinlich ist, dass sie Phalaenopsis braceana x ? ist.

[Berthold]

Nur meine ist auch irgendetwas anderes. Wahrscheinlich ist, dass sie Phalaenopsis braceana x ? ist.

ja, Franzi Hanert, aber das können wir im Augenblick noch nicht richtig abschätzen, deshalb sammeln wir erst mal alle Information über alle blühenden Pflanzen und versuchen auch, die Herkunft zu ergründen.

Das Problem ist, dass die ursprünglichen Artbeschreibungen nicht eindeutig sind in dieser blattwerfenden Untergattung. 

[FHanert]

@ Berthold: Franzi reicht!

Ich bin gespannt, was irgendwann bei der Bestimmung dieser möglichen Hybriden heraus kommt.

[sanibel]

Berthold, jetzt ist meine vermeintliche stobartiana geploppt und ich möchte Fotos machen. Du hattest mal in einer PN geschrieben, was ich genau fotografieren soll. Habe die PN leider gelöscht. In den nächsten Tagen kommt mein Nachbar mit seiner tollen Kamera, um die Fotos zu schießen. Meine schafft diesen Nahbereich nicht. Also, was muß aufs Foto?

[Berthold]

Berthold, jetzt ist meine vermeintliche stobartiana geploppt und ich möchte Fotos machen. Du hattest mal in einer PN geschrieben, was ich genau fotografieren soll. Habe die PN leider gelöscht. In den nächsten Tagen kommt mein Nachbar mit seiner tollen Kamera, um die Fotos zu schießen. Meine schafft diesen Nahbereich nicht. Also, was muß aufs Foto?

Wir möchten die Blüte von vorne und  von der Seite sehen (ob sie einen Sporn hat), dann wollen wir in die Blüte hinein sehen. Dazu muss man die Lippe etwas nach unten biegen und schauen, wie diese "Gabeln" innen aussehen. Dann ist noch die Lippenform und -spitze wichtig.

[Solanum]

Das wird ja immer faszinierender! Oberflächlich sieht deine Pflanze aus wie eine reine braceana, aber dieser Kallus ist ja komplett abgefahren! Der sieht gar nicht aus wie bei braceana! So sieht der Kallus einer braceana aus:
http://lonis-orchideenforum.xobor.de/t863f9-Phal-braceana-honghenensis-Bestimmung-und-Taxonomie.html#msg16065
Keine Ahnung, wie deiner zustandekommt Woher stammt denn die Pflanze?

[sanibel]

Das wird ja immer faszinierender! Oberflächlich sieht deine Pflanze aus wie eine reine braceana, aber dieser Kallus ist ja komplett abgefahren! Der sieht gar nicht aus wie bei braceana! So sieht der Kallus einer braceana aus:
http://lonis-orchideenforum.xobor.de/t863f9-Phal-braceana-honghenensis-Bestimmung-und-Taxonomie.html#msg16065
Keine Ahnung, wie deiner zustandekommt Woher stammt denn die Pflanze?

Habe auch erstmal gedacht, dass es eine braceana ist, als ich mir die Details ansah, war ich aber verwirrt.
Ich finde aber auch, dass das Blattwerk und die Wurzeln der Pflanze nicht nach braceana aussieht. Zumindest anders, als ich bisher gesehen habe. Die Pflanze ist übrigens aus Schwerte und war ein Einzelstück.
Ich habe von Frau Elsner eine Phal. hainanensis, die wie ich es verstanden habe, ein Synonym für stobartiana sein soll. Die Blätter und Wurzeln sehen meiner gezeigten Pflanze sehr ähnlich.